El fuego es una herramienta importante en la agricultura de subsistencia y es una forma tradicional, intergeneracional y barata de liberar nutrientes al suelo, controlar plagas y malezas, y preparar nuevas tierras de cultivo (Bowman et al., 2011; Padoch & Pinedo-Vasquez, 2010). Sin embargo, algunas quemas agrícolas resultan en incendios forestales, especialmente cuando los fuertes vientos se combinan con las sequías (Shlisky et al., 2009). Los cambios recientes en el clima también acentúan el aumento de la frecuencia de los incendios forestales (IPCC, 2021).
Específicamente, los Andes peruanos tienen una larga historia de fuego de origen antropogénico, que ha dado forma al paisaje andino durante milenios (All et al., 2017; Paduano et al., 2003; Young, 2009). Aquí también el fuego es una herramienta agrícola importante en las comunidades locales y la forma más asequible de abrir tierras de cultivo y controlar la maleza y plagas indeseables. Y, al igual que en muchos otros países tropicales, las quemas agrícolas están prohibidas y constituyen un problema importante cuando no se controlan adecuadamente.
También hay ejemplos interesantes de comunidades rurales que se autoorganizan y adaptan sus prácticas relacionadas con el fuego para obtener el máximo beneficio de sus quemas y reducir el riesgo de incendios forestales. Estas iniciativas de manejo del fuego desde las comunidades locales, aunque no llamadas de esa forma, requieren el reconocimiento de múltiples actores involucrados en la toma de decisiones. Desde el punto de vista del manejo del fuego la prohibición del uso el fuego no es efectiva, pues los incentivos económicos y sociales para usarlos son mayores y deben ser entendidos a fondo.
Este tema ha sido el principal foco de mi investigación. Pronto publicaré datos más específicos sobre cómo agricultores de dos comunidades campesinas usan estrategias de quema controlada para evitar que sus quemas se escapen. En parte esas estrategias se asemejan a medidas de quemas controladas usadas en regiones donde el manejo del fuego es práctica aceptada y promovida. También documento como estas comunidades se organizan para combatir incendios forestales, pero requieren de apoyo externo para obtener capacitación y equipamiento.
Mientras tanto, les invito a ver el siguiente mini documental que preparé como un resumen de mi proyecto.
Bibliografía:
- All, J., Medler, M., Arques, S., Cole, R., Woodall, T., King, J.,…Schmitt, C. (2017). Fire Response to Local Climate Variability: Huascarán National Park, Peru. Fire ecology, 13(2), 85-104. https://doi.org/10.4996/fireecology.130288764
- Bowman, D. M., Balch, J., Artaxo, P., Bond, W. J., Cochrane, M. A., D’Antonio, C. M.,…Swetnam, T. W. (2011). The human dimension of fire regimes on Earth. Journal of Biogeography, 38(12), 2223-2236. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2011.02595.x
- IPCC. (2021). Climate Change 2021; The Physical Science Basis. Working Group I contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/
- Padoch, C., & Pinedo-Vasquez, M. (2010). Saving Slash-and-Burn to Save Biodiversity. Biotropica, 42(5), 550-552. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2010.00681.x
- Paduano, G. M., Bush, M. B., Baker, P. A., Fritz, S. C., & Seltzer, G. O. (2003). A vegetation and fire history of Lake Titicaca since the Last Glacial Maximum. Palaeogeography, palaeoclimatology, palaeoecology, 194(1), 259-279. https://doi.org/10.1016/S0031-0182(03)00281-5
- Shlisky, A., Alencar, A. A. C., Nolasco, M. M., & Curran, L. M. (2009). Overview: Global fire regime conditions, threats, and opportunities for fire management in the tropics. In M. A. Cochrane (Ed.), Tropical Fire Ecology: Climate Change, Land Use, and Ecosystem Dynamics (pp. 65-83). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-77381-8_3
- Young, K. R. (2009). Andean land use and biodiversity: humanized landscapes in a time of change. Annals of the Missouri Botanical Garden, 96(3), 492-507.
Vanessa Luna-Celino 